Nikola Jovanović - Hronika

Stručnjak balistike Siniša Anšelković, inžinjer, nacionalnog kriminalističkog tehničkog centra Niš izradio je tri kontradiktorna balistička nalaza da bi prikrio dokaze da je ubistvo izvršeno drugim oružjem a ne podmetnutim.

Ni jednim nalazom nije uspeo da podkrepi kvalifikaciju slučaja kao samoubistvo.

Izrađuje amaterske i naručene balističke izveštaje a ne one za koje je plaćen i valjda stručno osposobljen.

Sramota je za Niški Kriminalistički centar da u svojim redovima ima ovakva službena lica jer ovde se ne radi samo o neznanju već i o kriminalu u ustanovi koja je zadužena i plaćena da radi u interesu građana.

Svojim prvim balističkim nalazom, koji se može videti u prilogu sa strane, balistički stručnjak je napisao pregršt gluposti. Sve je napisao samo nije napisao kako je došao do zaključka da je tom puškom uopšte i nanesena smrtonosna povreda našem sinu.

Drugim balističkim nalazom (u prilogu sa strane) pokušao je da odbrani glupu teoriju Slaviše Virijevića  o salami i parafinskoj rukavici.

Treči balistički nalaz (u prilogu sa strane) rađen je tek nakon što smo angažovali privatnu agenciju Kunjadić iz Beograda, čijim je nalazom utvrđeno da naš sin nije stradao od pronađenog oružja na licu mesta. Ovde je, narodskim jezikom rečeno, lupao gluposti ne bi li usaglasio neistine i laži koje su servirali Salviša Virijević, Nebojša Petović, pr dr Radovan Karadžić, istražni sudija Tomislav Trajković i pomoćnik javnog tužioca Borica Mitić.

Svaki od nalaza temeljio se na pokušaju istražnih organa da prikažu da je kritične večeri naš sin bio sam, što je zamenik javnog tužioca Borica Mitić iskoristila kao glavni argument da bi bez i jednog jedinog dokaza proglasi slučaj samoubistvom i zatvori slučaj. Faktički iskoristila je nastojanje Slaviše Virijevića da se prikaže odsustvo dokaza o postojanju drugih prisutnih lica u kritičnom trenutku.

Na ovoj činjenici se i izgrađuje kompletan slučaj, međutim ova tvrđenja nisu tačna i nije nikada vođena istraga ko je još bio prisutan kritične večeri.

DNK analizom predmeta utvrđeno je prisustvo dva i više lica a papilarni tragovi pronađeni na licu mesta su proglašeni neupotrebljivim.

Za sve što obljavljujemo posedujemo pisane dokaze i koje postavljamo u delu sa prilozima kako bi dokumentovali naše tvrdnje o osnovanim kriminalnim radnjama pojedinaca.