SUDSKA MEDICINA__obducent Karadžićpresedan u veštačenju |
obducent Karadjic veštači sopstveni nalaz
i demantuje samog sebe
Po naredbi višeg suda u Nišu od 02.02.2012.godine 08.06.2012.godine obducent tvrdi da je
izvršeno komisijsko sagledavanje, upoređivanje i samim tim i veštačenje projektila.
Ovim je priznao da je čep zamenjen od strane MUPa Niš,odnosno demantovao prvi obdukcioni nalaz koji je uradio potpisao i overio kao zvanični obdukcioni nalaz..
Takođe izvršen je uvid u mišljenje sudkog veštaka Milana Kunjadića koga smo mi angažovali.
U ovom mišljenju obducent navodi daljinu sa koje je izvršeno opaljenje 20-30cm.
Navodi mogućnost da je opaljenje mogao da izvrši Nikola, kako levom tako i desnom rukom.
Iako je samo na levoj ruci bilo tragova barutnih čestica.
Nemoguće utvrditi vreme nastanka smrti.
Obdukcioni zapisnik datira od 11.10.2011 godine. I sada tvrdi da je do smrti došlo najmanje 8 sati pre početka obdukcije.
Obdukcija rađena 11.10 .2011godine a ubistvo se dogodilo 09.10.2011.godine. u večernjim satima oko23 00
Ovo pokazuje da je obducent Karadžić učesnik u krivičnom delu sakrivanja i zamene dokaza i da je površno, laički odradio mišljenje ne vodeći računa o datumima i vremenima i usredsredio se na novčanu nadoknadu suda.
Da li ovaj čovek zaslužuje ovako odgovorno mesto direktora zavoda za sudsku medicinu sa ovakvim laičkim, neodgovornim i kriminalnim ponašanjem.
KOMENTARI
argumenti